ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 鳴門教育大学機関リポジトリ
  2. アイテムタイプ一覧
  3. 紀要論文
  1. 鳴門教育大学機関リポジトリ
  2. 紀要一覧
  3. 鳴門教育大学研究紀要(第40巻~)
  4. 第41巻

学生および保育者における生成AI 利用頻度とMeta AI Literacy Scale (MAILS) 得点の関連 : 年度差と保育経験年数の比較

https://doi.org/10.24727/0002000960
https://doi.org/10.24727/0002000960
e4c031e1-fbd5-41f6-bbd3-db95708b3d1b
名前 / ファイル ライセンス アクション
KK41012.pdf KK41012.pdf (869 KB)
アイテムタイプ 鳴門教育大学機関リポジトリ登録用アイテムタイプ(1)
公開日 2026-03-31
タイトル
タイトル 学生および保育者における生成AI 利用頻度とMeta AI Literacy Scale (MAILS) 得点の関連 : 年度差と保育経験年数の比較
言語 ja
タイトル
タイトル Generative AI Use Frequency and Meta AI Literacy (MAILS) among Students and Early Childhood Practitioners: Yearly Differences and Professional Experience
言語 en
作成者 湯地, 宏樹

× 湯地, 宏樹

ja 湯地, 宏樹
鳴門教育大学

ja-Kana ユジ, ヒロキ

en YUJI, Hiroki
Naruto University of Education

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
主題
言語 ja
主題Scheme Other
主題 生成AI
主題
言語 ja
主題Scheme Other
主題 メタAI リテラシー(MAILS)
主題
言語 ja
主題Scheme Other
主題 保育者
主題
言語 ja
主題Scheme Other
主題 経験年数
主題
主題Scheme Other
抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 This study investigated the association between generative AI use and Meta AI Literacy (MAILS) among university/college students and practitioners in early childhood education and care (ECEC) in Japan, comparing cohorts from fiscal years 2024 and 2025 and examining differences by years of professional experience. An online cross-sectional survey assessed generative AI use frequency and the Japanese translation of MAILS (subscales: AI Literacy, AI Self-Efficacy, AI Self-Competency, Create AI). Year-to-year comparisons were conducted with Welch’s t tests, and practitioner groups (≤3 years, 4-9 years, ≥10 years of experience) were compared using Welch’s ANOVA with Games-Howell post hoc tests. Free-text responses were analyzed to capture perceived benefits and concerns. The 2025 student cohort reported higher generative AI use compared with the 2024 cohort, and higher-use groups consistently scored higher across MAILS subscales. Among practitioners in ECEC, overall year-to-year differences were not significant; however, those with ≤3 years of experience reported relatively higher AI use and higher literacy/self-efficacy on certain subscales than more experienced groups. Qualitative responses reflected both expectations (e.g., efficiency, learning support) and concerns (e.g., dependency, misuse, privacy). Generative AI literacy encompasses not only technical knowledge but also psychological meta-competencies such as self-efficacy. Educational implications include supporting students in academic uses (writing, translation, idea generation) and providing practitioners in ECEC with practice-relevant applications and ethical/security guidance. Limitations include the cross-sectional design, differences in student cohorts across years, reliance on self-report, and the use of a Japanese MAILS translation without invariance testing. Further validation and longitudinal or intervention studies are required.
言語 en
出版者
出版者 鳴門教育大学
言語 ja
出版者
出版者 Naruto University of Education
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.24727/0002000960
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ EISSN
収録物識別子 2760-5582
書誌情報 ja : 鳴門教育大学研究紀要
en : Research bulletin of Naruto University of Education

巻 41, p. 151-162, 発行日 2026-03
出版物サブタイトル
言語 ja
値 人文・社会科学編
出版物サブタイトル
言語 en
値 Humanities and Social Sciences
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2026-03-30 06:00:46.581901
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3